close
- 青年創業貸款合作銀行
- 台新銀行信用貸款利率
- 跟銀行貸款
- 地下錢莊借錢
- 利率試算公式
- 銀行借款利率比較 推薦信用貸款利率比較2017
- 高雄借錢 推薦銀行汽車借款
- 房貸 試算 excel 推薦負債整合 好嗎
- 中古車車貸 推薦台中借錢管道
- 桃園借錢管道 推薦青年購屋補助
- 信貸利率試算 推薦證件借款
- 南投小額借錢 推薦借款利息計算
- 第一銀行貸款條件 推薦轉增貸
- 銀行借款利率比較 推薦信用貸款利率比較2017
- 高雄借錢 推薦銀行汽車借款
- 房貸 試算 excel 推薦負債整合 好嗎
- 中古車車貸 推薦台中借錢管道
- 桃園借錢管道 推薦青年購屋補助
- 信貸利率試算 推薦證件借款
- 南投小額借錢 推薦借款利息計算
- 第一銀行貸款條件 推薦轉增貸
尤美女指出，當然行政機關今天是可以沒有立場的，可以超然中立，但民法親屬編的制定，當時的確是以異性戀為基礎，所設計出來婚姻的制度，對於時代的變遷，對同性者是沒有保障到的，所以在這次辯論的第一個問題，才會去問到說，「在民法親屬編裡面，兩個同性的人，他們是有受到民法親屬編的保障嗎？」
同為司委會的民進黨立委段宜康，僅在臉書上表示，「什麼樣的奇談怪論，都動搖不了我們的意志」。
>就學貸款利息計算
尤美女強調，邱太三今天代表法務部，也代表人權兩公約的執行單位，他這樣的論述也違背蔡英文總統所講的支持婚姻平權，對他今天的論述非常失望。
尤美女表示，這是法務部應該要去回答的東西，但是看到邱太三一直在用習俗的東西，來捍衛它的理由，比如他說不知道未來祖先牌位要寫 「考考還是妣妣」。
尤美女指出，最高層次是憲法，其次是法律，再來是命令，最後才是生活習俗，「你用這麼低層次的東西，去回應最高層次人權的東西，是非常不搭的」，「看出來你的沒有準備，跟你的層次不夠高，對他是非常失望」 。
尤美女說，依照法務部的解釋，是沒有的，因為當 時的設計，是以異性戀為主，所以才會有第二個層次說，「當時的設計沒有，但是今天確實有這麼多同性的人存在，這個有沒有違背憲法保障每個人的平 等權，跟憲法第22條保障婚姻自由的權利？」
司法院大法官會議今（24）日就同性婚姻爭議，召開憲法法庭進行言詞辯論，法務部長邱太三說，若開放同婚，不知道未來祖先牌位要寫「考考還是妣妣」，對此，立法院司法及法制委員會、民進黨立委尤美女表示，法務部應該要站在保障人權的高度，去辯 論今天這樣的議題，對於邱太三的回答，尤美女不客氣的說，「看出來你的沒有準備，跟你的層次不夠高，對他是非常失望」。
>汽車借款 ptt >貸款計算excel
EED573906C765B7D
文章標籤
全站熱搜
留言列表
